← Все кейсы
Fintech · Самостоятельный продуктовый эксперимент

Flow Budget: как из девяти интервью вырос сценарий «свободно до зарплаты»

Начал с широкой идеи про контроль расходов. Разговоры показали более точную проблему: баланс не учитывает будущие списания, а готовому расчёту без объяснения люди не доверяют. Эти два наблюдения определили весь интерфейс.

Исследование
9 проблемных интервью
Отклик
5 увидели пользу, 4 отказались
Результат этапа
9 экранов и тестовый прототип
Статус
Готов к тест-сессиям
РасходыОбзорРасчёт

Концепт не запускался. Здесь показываю, как исследование изменило аудиторию, логику продукта и план проверки.

С чего начал

Хотел понять, как люди решают, сколько можно потратить прямо сейчас

За 2–3 дня поговорил с девятью людьми с разными доходами и привычками. Вопросы были про реальные действия: как они считают деньги, какие платежи забывают, что смотрят в банке и почему доверяют или не доверяют цифрам.

01

Крупные платежи помнят

Ипотека и кредит обычно под контролем. Мелкие подписки замечают уже после списания.

Значит, продукт должен показывать будущую нагрузку, а не историю операций.
02

Готовой цифре не верят

Несколько участников считают бюджет вручную и хотят видеть состав расчёта.

Итог нужно раскрывать до каждого платежа.
03

Баланс отвечает не на тот вопрос

На карте может быть 41 800 ₽, но часть денег уже предназначена для обязательных трат.

На первом месте должна быть сумма после будущих списаний.
04

Месячный цикл есть не у всех

Людям без фиксированной зарплаты или с годовым бюджетом идея почти не помогала.

Аудиторию нужно было сузить.
ФорматРазговор о текущем поведении

Как человек считает доступную сумму, что забывает и когда замечает списания.

УчастникиОт ручного бюджета до полного отсутствия учёта

Ипотека, подписки, детские кружки, нерегулярный доход и планирование на год.

Что фиксировалПовторяющиеся сигналы и прямые отказы

Отказы помогли понять, кому сценарий не нужен и где проходит граница продукта.

Разные способы считать деньги

Пять человек узнали свою проблему, четверым сценарий оказался лишним

Разница была не в возрасте и не в доходе. Польза появлялась у тех, кто живёт от одной точки дохода до другой и держит в голове несколько будущих обязательств.

Ручной расчёт

«Баланс карты минус количество оставшихся дней, умноженное на мои базовые траты в день»

Студентка, месячный цикл
Недоверие

«Я не доверяю банковским приложениям. У меня бумага, ручка»

Считает бюджет вручную
Забытые списания

«Кредиты и аренда не вылетают из головы. А подписки сто процентов из головы вылетают»

Ипотека и несколько подписок
Прямой отказ

«Мне не нужно. У меня есть примерный годовой бюджет»

Планирует финансы на год
Как изменилась аудитория

От «всех пользователей банка» к людям с месячным финансовым циклом

Интервью сузили границы решения. Основным стал один момент: человек смотрит на баланс и решает, может ли позволить себе покупку до следующего дохода.

Потенциальный пользователь

Месячный доход и несколько обязательных платежей

  • решает, можно ли позволить себе покупку сейчас
  • помнит крупные платежи, но забывает мелкие
  • не ведёт полный бюджет или устал считать вручную
  • хочет проверить, откуда взялась итоговая сумма
Кому продукт не подойдёт

Нет привязки к ближайшей зарплате

  • доход нерегулярный
  • планирование идёт на год
  • финансовый запас намного больше месячных трат
  • мало регулярных платежей и всё уже разложено
Выбор формата

Полный учёт расходов не решал найденную проблему

Перед прототипом сравнил три направления. Они используют одни данные, но отвечают на разные вопросы пользователя.

Вариант 01

Ещё один трекер расходов

Категории, бюджеты и графики требуют постоянного ведения. Такой продукт повторял то, чем часть участников уже не хотела пользоваться.

Отказался: слишком широкая задача
Вариант 02

Одна «умная» сумма

Экран был бы простым, но ручной опыт участников показал, что неизвестному банковскому расчёту они не поверят.

Отказался: нет способа проверить
Выбрал

Свободная сумма с открытым расчётом

Главный экран даёт быстрый ответ, а подробности позволяют проверить каждое списание и добавить то, чего банк не видит.

Баланс скорости и доверия
От интервью к интерфейсу

Каждое крупное решение закрывает конкретное наблюдение

Сначала формулировал риск, который услышал в разговорах. Затем выбирал самый короткий способ ответить на него в интерфейсе.

Наблюдение

Баланс завышает ощущение доступных денег.

На первом месте сумма «свободно до зарплаты»
Наблюдение

Люди не доверяют автоматическому расчёту.

Сумму можно разложить до каждого списания
Наблюдение

Не все регулярные платежи видны банку.

Недостающий платёж можно добавить вручную
Наблюдение

Категория банка не объясняет смысл траты для человека.

Расходы разделены на обязательные, регулярные и те, которые можно пересмотреть
Баланс сейчас41 800 ₽
До зарплаты спишется17 500 ₽
=
Свободно24 300 ₽
Прототип

От быстрой проверки до исправления расчёта

Шесть экранов закрывают один связанный сценарий: увидеть свободную сумму, проверить будущие платежи, найти источник расчёта и добавить недостающие данные.

Свободно до зарплаты
01Свободно до зарплаты

Главный экран отвечает на один вопрос и сразу показывает ближайшие обязательства.

Будущие списания
02Будущие списания

Платежи расположены по времени, чтобы было видно нагрузку до следующего дохода.

Расчёт суммы
03Расчёт суммы

Итог можно раскрыть и проверить: баланс, будущие платежи и оставшаяся сумма.

Расходы по смыслу
04Расходы по смыслу

Категории описывают роль траты: обязательная, регулярная или та, которую можно пересмотреть.

Карточка подписки
05Карточка подписки

Пользователь видит дату, стоимость и сразу может перейти к действию.

Свой платёж
06Свой платёж

Ручное добавление закрывает кружки, переводы и другие обязательства, которых банк не видит.

За пределами happy path

Расчёт не всегда появляется сразу

Если данных мало, интерфейс объясняет причину и предлагает следующий шаг. Для подробного разбора месяца тот же сценарий продолжается на большом экране.

Объяснение расчёта
07Объяснение расчёта

Коротко показывает, чем свободная сумма отличается от баланса.

Пустое состояние
08Пустое состояние

Не притворяется, что прогноз уже точный, и предлагает добавить недостающие данные.

Десктоп-версия
09Десктоп-версия

Мобильный сценарий подходит для быстрой проверки, а большой экран для спокойного разбора месяца.

Поучаствуйте в исследовании

Пройдите четыре коротких задания. Это займёт около трёх минут

Прототип фиксирует только время и ошибочные нажатия. По результатам будет видно, понятен ли расчёт и где сценарий требует доработки.

  1. Понимает ли человек смысл суммы «свободно до зарплаты»?
  2. Может ли объяснить, из каких списаний она сложилась?
  3. Находит ли спорное списание и исправляет данные?
  4. Готов ли добавить отсутствующий регулярный платёж?
Открыть тестовый прототип
Итог

Это уже не набор экранов, а продуктовый эксперимент, который я продолжаю

Я веду Flow Budget и как продуктовый дизайнер, и как продакт: формулирую проблему, провожу интервью, сужаю аудиторию, выбираю решения и готовлю проверку. Проект не заброшен. Текущая версия уже готова к тест-сессиям.

Следующий шаг: собрать результаты новых участников, проверить долю выполненных заданий без подсказок, медианное время и ошибочные нажатия. После этого я пересоберу слабые места и повторю тест. Только затем можно решать, стоит ли развивать концепт дальше и какую продуктовую метрику проверять после запуска.